Caóticos o Integrados : Trama 2

Desde que uno empieza la carrera recorre un camino autocrítico, social y de total apertura mental. Entramos pensando en líneas y salimos pensando en conjuntos. El “durante” dura una lo que para algunos es una eternidad y para otros un efímero pedazo de vida. Algunos salimos sabiendo, otros salimos habiendo aprendido, y los demás vagan por un limbo que los lleva a búsquedas de nuevos caminos o recorridos. Recuerdo la primer charla que tuve en la primer teórica en mi primer año de diseño. Y me pegó, fuerte. Y así, se fue dando en muchas teóricas, así como en otras no. Hoy llego a ustedes tratando de mantener un poco mi idea de hacer un post por clase, por más que la clase pasada del jueves, más que una clase fue una trama de elementos y pensamientos casualmente entramados. No sé quien estuvo, quién no, y si quien estuvo lo habrá visto desde el mismo punto de vista que yo. Probablemente no, y por eso, me abro a opiniones y comentarios.

Trama 2, fue lo que yo llamo “una buena teórica”. Si bien no es una teórica per sé, sino un “espacio esparcimiento de no sé que” (no leí el flyer salvo la parte que decía específicamente “trama”), el hecho es que la llamaré como tal, por su contexto, por su forma. Pero, esta tuvo algún que otro ingrediente que la terminó transformando en ese tipo de clases que a uno lo dejan lleno de ideas, proyectos, tendencias.
Cabe aclarar, que mi tendencia, es bastante publicitaria, que no sé o no creo que sea una generalidad en los estudiantes de diseño. Al menos, veo que siempre somos enseñados a buscarle la vuelta a todas las cosas más allá de vender un producto, pero, por qué no sentirme fascinado con esta disciplina ? Acaso no es una de las opciones que tenemos al salir ?
Aclarado esto, quería simplemente decir que la charla del primer expositor me pareció completamente fascinante, con unos modismos de habla correctos, entreverando humor inteligente con verdades en el mundo comercial, en su mundo, en su experiencia. Tan así me interesó, que me quedé a presenciar la segunda exposición. Y no niego que haya sido interesante, pero más bien teórica, más bien a lo que nos acostumbró Ledesma o a lo que nos durmió Arfuch. De todas formas, la oportunidad de ser escuchado no es algo que niegue seguido, por eso es que me quedé, con los pocos que aguantaron el calor/frío del aula sumado a la tentación de que ya era tarde y ese fenómeno natural que se da a 15 centímetros del suelo reducía la visibilidad a pocos metros de distancia.
En pocas palabras, valió la pena el tiempo que en otra instancia podría haber creído como perdido, y quería dejarlo por escrito. Primero, porque, como dije anteriormente, mi intención es postear cada clase, y dar el puntapié inicial a debate, ayuda, elementos compartidos, etc. Y segundo porque quedé particularmente interesado en lo que generó esta charla, más allá de si estoy de acuerdo con lo que algunos hablaron o no. Creo que se debatía algo demasiado subjetivo, pero es bueno tener los puntos de vista de gente que investiga, y que se nota que sabe tanto como sus “palabras difíciles” hacen parecer.
Sin más que decir por hoy, agradezco a los pocos que por ahora son parte de este espacio, y están invitados a participar o decir lo que gusten.

Saludos desde el opuesto.

Alter.